빌 오라일리(Bill O'Reilly)의 해고에 대한 (불명예) 가장 유명한 방송 기괴물 5개

내일의 별자리

온에어 괴물에 관해서는 아무도 Bill O'Reilly만큼 잘하지 않습니다. 그의 해고를 기리기 위해 그의 가장 유명한(또는 악명 높은) 다섯 가지 순간을 살펴보겠습니다. 물건 던지기부터 욕하기, 소리치기까지 오라일리는 항상 소란을 피울 줄 압니다. 그리고 어떤 사람들은 그의 행동이 프로답지 못하다고 생각할 수도 있지만, 그것이 재미있다는 것을 부인할 수는 없습니다. 편안히 앉아 긴장을 풀고 쇼를 즐기십시오.



Bill O’Reilly’의 해고를 기리는 가장(In)유명한 온에어 괴짜 5인

크리스 차베르스키



폭스 뉴스



오늘 Bill O&aposReilly가 해고되었고 좋든 나쁘든(좋을 가능성이 높음) 상황은 Cablenewsland에서 결코 같지 않을 것입니다.

호스트와 게스트가 서로 소리를 지르는 것은 아마도 O&aposReilly&aposs의 진정한 유산일 것입니다. 그것은 다음과 같은 악명 높은 주간 토크쇼를 위해 예약되었던 종류의 것입니다. 제리 스프링거 또는 제랄도 (아래에 등장하는 사람), 그러나 O&aposReilly&aposs 천재는 (주장된) 뉴스 채널의 (주장된) 뉴스 프로그램에 전투적인 형식을 가져온 것입니다.



그러나 우리는 가끔 O&aposReilly에서 방송되는 FREAK-OUT을 그리워할 것입니다. Fox News의 Head Bloviator(케이블 뉴스가 많이 bloviators의)는 생방송에서 그의 sh **를 절대적으로 잃을 것입니다.

chrissy metz 골든 글로브 드레스

일반적으로 이것은 O&aposReilly가 담력이 있는 게스트를 인터뷰하는 동안 발생했습니다. 신경 , 그에게 동의하지 않는 것은 결코 그를 화나게 할 수있는 유일한 것은 아니지만. 그것은 '우리를 놀리기 위해'라는 문구처럼 단순하고 무해한 것일 수 있습니다...

'WE&aposLL DO IT LIVE!'

이것을 Bill O&aposReilly FREAK-OUT 장르의 기원 이야기로 생각할 수 있습니다. O&apos라일리 팩터 그가 주최했을 때 인사이드 에디션. 이 비하인드 클립이 2010년 웹에 올라왔을 때 'WE&aposLL DO IT LIVE!'라는 문구가 있었습니다. 인터넷 어휘집의 지울 수 없는 부분이 되었습니다.



그 안에서 O&aposReilly는 텔레프롬프터 문제 때문에 완전히 녹아버렸습니다. 그는 대본을 이해하지 못합니까? 어떤 승무원이 하는 일인가요? 정말 중요한 것은 O&aposReilly가 웃으면서 상냥한 엔터테인먼트 쇼 진행자에서 STARK RAVING MADMAN으로 갔다가 거의 즉각적으로 돌아올 수 있는 기괴한 능력입니다.

그것은 그가 그의 남은 경력 동안 사용할 특성입니다(CNN이 그를 고용하지 않는 한 이제 끝났을 수 있습니다).


'당신은 무정부 상태를 원한다!'

Fox에서 함께 시간을 보내는 동안 종종 O'Reilly의 동맹이었던 Geraldo Rivera는 O'Reilly가 2007년 버지니아에서 DUI 사건 이후 반이민 장광설에 나섰을 때 적이 되었습니다. Rivera는 O'Reilly가 단지 음주 운전자가 서류 미비 이민자(그는 추방되었어야 했습니다!)였기 때문에 이 사건에 화가 났지만, Rivera는 이민자가 합법적이든 아니든 시민보다 적은 범죄를 저지른다고 제안했으며 이는 운전자의 이민 여부에 관계없이 비극이 될 것입니다. 상태.

콜튼 딕슨 모든 아메리칸 아이돌

여기에서 고전적인 O'Reilly의 움직임은 Rivera가 공정성을 원한다고 말한 후 O'Reilly가 FAIRNESS BULL로 반박하는 것입니다! 우리는 공정성 황소를 모든 아이들이 규칙을 따르고 모두가 놀 기회를 얻도록 하기 위해 아이들의 노는 시간을 지켜보는 마법의 생물로 생각하는 것을 선호합니다. 공정합니다.


'어서, 이 겁쟁이!'

Barney Frank 하원의원은 금융 붕괴가 한창이던 2008년 10월 O&aposReilly&aposs 쇼에 출연하여 당시 하원 금융 서비스 위원회 의장으로서 위기에서 자신의 역할을 논의했습니다. 이제 우리는 정치인에게 소리를 지르려는 사람의 욕구를 확실히 이해할 수 있지만, 이 경우에는 소리를 지르는 사람보다 더 나은 사람을 얻는 것은 정치인입니다.

O&aposReilly&aposs의 진술 중 하나에 동의하지 않는다는 이유로 (매우 큰 소리로) 겁쟁이라고 불린 후 Frank는 요인 : '여기에 쇼를 진행하는 데 문제가 있습니다. 당신은 고함을 지르기 시작하고 대응할 수 있는 유일한 방법은 거의 당신처럼 천박하게 보이는 것뿐입니다.'

프랭크 하원의원님, 이해가 안 되시죠? 그게 요점입니다.

조 조나스 데이트 누구야

'프로그램 하나 주세요!'

자유주의 평론가 Alan Colmes는 O&apos라일리 팩터 : 그는 호스트의 관점과 상충되는 정확한 말을 했습니다. 이 경우 토론에는 버락 오바마 전 대통령의 지출 제안이 포함되었으며, O&aposReilly는 대통령이 어떤 정부 프로그램도 삭감하겠다고 제안한 적이 없다고 반복해서('네 번!') 주장했습니다.

Colmes는 Obama가 권리를 삭감하겠다고 제안했다고 정확하게 지적했으며, 이는 O&aposReilly를 더욱 화나게 하는 것 같았습니다. Colmes는 확실히 긍정적인 정부 프로그램인 Medicare 및 Medicaid에 대해 구체적으로 언급하기도 합니다.

어느 시점에서 Colmes는 '왜 소리를 지르고 있니?'라고 묻기도 합니다.

그게 남자가 하는 일이니까, 앨런. 저것과 어포스 모두 그는 한다.


'당신은 비꼬는 코웃음을 치고 있고 나는 당신이 그것을 때려눕히길 원합니다!'

예, 그는 실제로 그의 손님인 Kirsten Powers를 '조롱하는 코웃음'(그녀는 헐떡거렸다고 말합니다)으로 비난하지만, 그것은 가장 좋은 부분조차 아닙니다. O&aposReilly가 말 그대로 '그래서 뭐?' 노예제에 대한 대응. 예, 노예 제도 . 그리고 그는 그것을 두 번합니다! 그래서 코웃음을 치는 그의 손님은 '흑인 친구가 몇 명이나 있습니까?'라고 묻습니다. 믿거나 말거나, O&aposReilly는 특정 질문에 답하지 않기로 선택했습니다.

여기의 권한은 손님을 위한 또 다른 엄격한 규칙을 요약합니다. O&apos라일리 팩터 그녀는 미국의 인종 관계에 대한 호스트의 설명에 반대하며 '맞습니다.

당신 말이 100퍼센트 맞아요, Kirsten.

나의 모든 것 John Legend 가사 의미

보너스

Stewie Griffin이 등장하는 Bill O&aposReilly FREAK-OUT 오리진 스토리에 이 대체 테이크를 포함하지 않는 것은 부적절할 것입니다. 명심하세요: 이것은 한마디로 정확합니다.

안녕, 빌! 당신은 황금시간대 케이블 뉴스의 세계를 이전보다 더 시끄러운 곳으로 만들었습니다.

당신이 좋아하는 기사