글래머 매거진의 빅이슈에 오신 것을 환영합니다! 오늘 우리는 Amy Schumer를 플러스 사이즈라고 부르는 문제에 대해 논의할 것입니다. 사회로서 우리는 외모에 따라 여성, 특히 유명인에게 꼬리표를 붙이는 경향이 있습니다. 그리고 모든 체형을 축하하는 것이 중요하지만 이 꼬리표는 해로울 수 있습니다. 실제로는 전혀 문제가 없는데 플러스 사이즈에 문제가 있음을 암시합니다. 이제 대화를 시작하고 이 레이블이 해로운 이유에 대해 자세히 알아봅시다.
에리카 러셀
마법
아이코닉한 패션 잡지를 집어 들었는데도 앞면에 이름이 새겨져 있는 걸 보니 우스운 일이겠군요. 기분이 어때? 자랑스러운? 흥분한? 압도된? 슈퍼스타 코미디언 Amy Schumer의 경우, 표지에서 그녀의 이름을 찾았습니다. 마법 &apos 스페셜 에디션 플러스 사이즈 테마 호는 &apost 반가운 놀라움이었습니다.
설상가상으로, 열차의 잔해 스타는 특별 캠페인의 일환으로 이 문제에 대해 소매업체인 Lane Bryant와 제휴한 잡지가 그녀를 Adele, Melissa McCarthy와 나란히 포함시키기 전에 그녀와 상의하지 않았다고 주장합니다. 스포츠 일러스트레이티드 모델 애슐리 그레이엄. 따라서 축하하고 권한을 부여하는 것으로 보일 가능성이 있는 제스처는 동의하지 않고 공격적인 것으로 나타나 궁극적으로 플러스 사이즈가 어떤 것인지에 대한 잘못된 생각을 영속화합니다.
Schumer의 몸매는 그 자체로 아름답지만 전형적인 할리우드 이상형에 맞지 않을 수 있지만 그렇다고 해서 그녀가 '플러스 사이즈'가 되는 것은 아닙니다. 그것은 단지 & apost. 즉, 여배우는 자신이 더하기 크기에 문제가 있기 때문이 아니라 자신을 해당 커뮤니티의 일부로 간주하기 때문에 자신이 그렇게 분류되었음을 알았을 때 (당연히) 화가났습니다.
'나는 플러스 사이즈가 되는 것이 잘못된 것이 아니라고 생각합니다. 아름답고 건강한 여성' Schumer가 4월 5일 인스타그램에 게시했습니다. '플러스 사이즈는 미국에서 사이즈 16으로 간주됩니다. 나는 사이즈 6과 8 사이를 간다. [Glamour]는 나에게 묻거나 알려주지 않고 그들의 플러스 사이즈 전용 이슈에 나를 넣었고 그것은 나에게 옳다고 느낀다. 내 체형을 보고 플러스 사이즈라고 생각하는 어린 소녀들?'
패션 업계에서 '플러스 사이즈'라는 용어는 다소 모호합니다. 명확한 사이즈 기준과 진정한 정의가 결여된 가시적인 문구이며 사회적 낙인이 깊습니다. 젊고 더하기 크기의 여성으로서 나는 내 몸이 완벽하게 편안하고 나 자신을 그렇게 언급하는 것이 행복하고 자랑스럽습니다. 다른 사람들은 그렇지 않을 수 있으며 그것도 괜찮습니다.
용어 자체는 범주적이고 제한적입니다. 한편으로는 Lane Bryant 및 Torrid와 같은 상점이 특정 의류 크기 요구 사항을 가진 특정 소비자 그룹에 서비스를 제공하여 많은 쇼핑객에게 필요한 공간을 만듭니다. 다른 한편으로는 '플러스 사이즈' 쇼핑객과 '일반' 쇼핑객 사이의 확고한 경계를 표시하여 대부분의 상점에서 볼 수 있는 다양한 사이즈에 맞지 않는 사람들에게 타자감을 조성합니다. '스트레이트 사이즈' 매장일 때 하다 플러스 사이즈 품목을 휴대하기 때문에 이러한 제품은 일반적으로 매장의 작은 섹션으로 분리되어 있으며 실루엣에서 브랜드, 가격, 품질에 이르기까지 옵션이 매우 제한적인 경우가 많습니다.
이것은 차례로 배제를 낳습니다. 플러스 사이즈 의류는 소매 시장에서 분명히 필요합니다. 그러나 &aposplus 크기&apos의 별도 분류는 이러한 &aposextended&apos 크기가 실제로 크기 2와 나란히 랙에서 바로 발견되어야 할 때 많은 소매업체와 디자이너가 눈을 감거나 더 큰 크기의 고객을 위해 최소한의 조치를 취하는 것을 허용하는 경향이 있습니다. 크기 네. 결국, 사람들은 옷이 필요하고 사람들은 다양한 사이즈로 나오므로 우리의 옷 옵션에 모든 곳에 그것을 반영해야 합니까?
고맙게도 지난 몇 년 동안 조수는 더 많은 소매업체와 디자이너가 느리지만 확실하게 플러스 사이즈 게임을 강화하고 더 나은 옵션을 제공하고 타겟 광고, 이벤트 및 프로그램을 통해 플러스 사이즈 고객을 더 진지하게 받아들이고 있습니다. 쇼핑객에게 힘을 실어줍니다. 유명인, 엔터테인먼트 미디어, 페미니스트 문화 등을 통해 더 큰 규모의 커뮤니티에 대한 가시성이 높아지면서 사회적 태도도 계속해서 변화하고 있습니다. 그러나 그것은 충분히 빨리 변하지 않습니다.
미디어에서 플러스 사이즈 표현은 여전히 주로 모래시계 모양의 백인 여성으로 구성되며, 이들은 일반적으로 플러스 스펙트럼의 작은 쪽에 속하지만 이상적인 할리우드 체형의 약간 더 큰 버전입니다. 모든 표현은 확실히 환영하지만 Adele이 지구상에서 가장 성공적인 음악 아티스트 중 한 명이고 Melissa McCarthy가 진정한 영화 배우라는 사실이 기쁩니다. 다양성의 부족은 여전히 좌절의 원인입니다. 그리고 이름 마법 &aposs 표지가 그것을 보여줍니다.
몸집이 작은 유명인(또는 Amy Schumer처럼 대부분의 할리우드 엘리트와 몸매가 다른 스타)만 강조함으로써 포괄적인 문제는 이미 받아들여진 것을 축하할 뿐입니다. 그리고 커버 드로우로 백인, CIS 성별 여성만을 등장시킴으로써 이 잡지는 '플러스 사이즈' 렌즈 내에서 아름다움에 대한 기존의 이질적이고 동질화된 관점을 계속 강화합니다. 그래서 저는 묻습니다. 아름다운 Gaby Sidibe는 어디에 있습니까? 베스 디토? 리아 델라리아? 앰버 라일리?
나는 잡지와 aposs의 결론이 사본을 판매하는 것이고 그것은 표지에 사람들의 이름을 두드리는 것을 의미한다는 것을 이해합니다. 그러나 그렇다면 이것은 어떻게 다릅니 까? 이 획기적인 방법은 무엇입니까? 이 '감동'은 어떤가요? 그리고 $12.99 — 일반 표준 가격의 두 배 이상 마법 문제! — 이것은 확실히 비용을 포괄하는 이니셔티브처럼 보이지만 스타일리시한 플러스 사이즈 제품에 대한 저렴하거나 중저가 가격 옵션의 부족을 거의 우스꽝스럽게 반영합니다. 다시 한 번 더하기 크기의 여성으로 존재하는 것은 부당하게 비싸집니다.
포용적이라는 것은 ~을 의미한다 포함하다 소외된 사람들의 노력에 감사하면서 마법 플러스 사이즈 여성을 위한 또 다른 공간을 만드는 것은 우리 중 많은 사람들이 이미 사용할 수 있는 제한된 자원과 크게 다르지 않습니다. Lane Bryant와 파트너십을 맺은 단 두 권의 특별판 책의 일부이며 Emilia Clarke가 2016년 5월 표지 스타로 등장하는 공식 연간 표지 라인업에는 포함되지 않은 독립형 문제를 고려하면 그다지 포괄적이지 않습니다. (매거진이 정기적으로 예정된 월간 호에 더 많은 플러스 사이즈 여성과 콘텐츠를 포함하기 시작할지 궁금합니다.)
내 작은 부분은 행복하고 광택 같은 주류에 의해 인정받는 것에 만족합니다. 마법 , 여백에만 있어도 방해가 되는 외부 공간에. 그러나 대부분의 경우 그들의 노력이 나에게 너무 무겁습니다.
여성의 자기애에 관한 팝송 10선:
